关于新婚姻法，女性凭什么反对？

最近,讨伐新婚姻法的帖子越来越多,这些人基本上都是女人,真是奇怪,一部法律值得这么关注吗？女人反对新婚姻法的原因是认为新婚姻法没能保障她们的财富,她们希望在离婚时也要分得男人婚前的财产,这简直是无稽之谈。她们的理由如下：1.我嫁给你,是把自己一辈子给了你,不能白给了。2.一起生活中,女人承担了大部分的家务,付出的多。3.嫁给了男人,给男人生孩子,陪男人生活,自己人老珠黄,应得到大部分财产,包括婚前男人的财产。大家仔细看看这是些什么理由,下面我来分析一下这些理由的公平。第一条,你嫁给了一个男人不仅是你把一辈子给了男人,男人也把后半生交给了你,难道你不能白给男人就该白给吗？有这种观点只能说你大脑的确有问题,这是封建社会的残余及夫为妻纲的现代版解释。如果你们认同封建社会的这个观点,那么封建社会的整个观点你也要接受。在封建社会男人休妻是很简单的,一封休书即可,然后女人就净身回娘家了,不要说财产,就连嫁妆你也没份。即使男人不休妻,有钱的纳妾,青楼留恋风花雪月,家里的老婆也不能意见的。那你是不是也该接受这些,你老公有钱了包情人你也要口无怨言？你愿意吗？持这种看法的女人,多是想通过婚姻来获得不属于自己劳动所得的财产,然后再离婚嫁一个经济条件更好的。我一个朋友去年底结婚前在通州买了房子,他自己付的全款,今年跟他老婆离了,可那女人看到那房子升值了三倍多,就死活要他给她分一百多万,心术不正啊。第二条,现实的社会中,的确是大部分女人承担了大部分家务,这一点,应该向女人道声辛苦。可是你想过没有,你嫁给一个男人是为了什么？安全感。确实有一部分看着自己老婆忙的团团转自己却悠闲看电视的,我也看不起这样的男人。但在一个家庭中,夫妻共同工作维持自己的生活,女人承担了家务,往往男人也承担了另外的责任,一种无形的责任。你想过没有？当你遇到危险时,是谁挡在你前面,是你老公吧？也许一次危险男人就到了另一个世界,而你依然可以再嫁给别人继续过小日子。男人的这种付出你看到了吗？而且有人欺负你,老公肯定不会袖手旁观。记得香港回归谈判时有一篇报道：一个记者采访撒切尔夫人,问道：从首相府回家后你做什么？撒切尔夫人笑着说,回家给老公做饭,洗衣服,在家里我不是首相,我是女人。女人们,难道你比铁娘子还高贵,你的工作比铁娘子还忙吗？这里声明,我不是认为家务都是女人做,当然最好是夫妻共同做,这是很甜蜜的。第三条,这个理由是无赖的逻辑。你不嫁人,你就青春永驻你就不人老珠黄了吗？你变老,男人也在变老。你要是长的漂亮,即使是到了老年依旧会魅力不减,你不漂亮怎么也不会有魅力。关于生孩子的问题,男人不是不想生,只是没这个功能。再说孩子怎么是给男人生的呢？你难道不是孩子他妈？你老了孩子不照顾你只照顾爸爸吗？生育是维持人类繁衍的一种手段,同时也给家庭带来了欢乐,是爱情的结晶。难道孩子的出生是你不愿意男人强迫你生的？你不想生男人能有什么办法？生孩子不会使你变丑也不会摧残你的健康,没听说吗,做了妈妈的女人最美丽。既然这三条不成立,为什么还有人这么反对婚姻法呢？在中国结婚需要一大笔的花费,而国内结婚的房子等消费大多数还是男人来提供的。这部分女人都是想婚姻获得这笔财富,不是婚后财产就不是共同财产,你为什么要拿到呢？你居心何在啊？既然你们对新婚姻法不满,也不是没有办法的,我下面告诉你怎么保障你的权利。选一个和你经济状况相同的老公,所有婚姻需要的房子车子等一切双方共同出资,一人一半。家务也好办,aa制,各人做各人的饭,孩子按周分别跟着爸爸妈妈吃饭。各人洗各人的衣服,孩子的衣服,按周轮流洗。各人打扫各人卧室的卫生,公共区域像客厅,卫生间等按周轮流打扫,或者说你买复式楼,你住一楼他住二楼互不打扰。如果你不想要孩子,可以协议不要孩子,如果你还不放心,自己去医院把卵巢切除,这样即使男人再狡猾也没办法。如果你认为和老公上床你也吃亏了,也好办,如果你主动提出,你付给你老公过夜费,如果你老公主动提出,他付给你过夜费。这样你就不吃亏了。我在感情历程上确实被女人骗过,如果你不同意这个观点,希望你能指正。但不要像某些女人,素质低劣,满口脏话,在论坛这个公共的地方注意一下你的个人修养。

（责任编辑：zxwq）

该篇内容就是由育儿之家（原文链接：）小编为各位整理